民间借贷纠纷 (2021)辽01执复78号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此,所提异议只有针对执行行为的,才属执行异议。形式上针对执行行为,实质上针对执行依据的,不属执行异议,不符合受理条件,不应予以受理,受理后发现的,应予以驳回。本案中,作为执行依据的(2019)辽0103民初7191号民事判决书确定,沈阳化工建设工程总公司偿还曲荣太借款200万元及利息,张利军承担连带给付责任,沈阳化工建设工程总公司以判决事实不清、法律适用有误为由提出执行异议,其实质系针对执行依据,不属执行异议。因此,异议人的申请,应予驳回。沈阳化工建设工程总公司认为执行依据错误,侵害了自己的权利,可以寻求其他法律途径解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定如下:驳回异议人沈阳化工建设工程总公司的申请。复议申请人沈阳化工建设工程总公司不服,向本院提出复议请求:撤销原审裁定,暂缓将已划扣资金的支付。事实及理由:一、因本案事实不清、法律适用有误,且发现新证据能够证明本案判决确有错误,已向省高院申请再审,
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此,所提异议只有针对执行行为的,才属执行异议。形式上针对执行行为,实质上针对执行依据的,不属执行异议,不符合受理条件,不应予以受理,受理后发现的,应予以驳回。本案中,作为执行依据的(2019)辽0103民初7191号民事判决书确定,沈阳化工建设工程总公司偿还曲荣太借款200万元及利息,张利军承担连带给付责任,沈阳化工建设工程总公司以判决事实不清、法律适用有误为由提出执行异议,其实质系针对执行依据,不属执行异议。因此,异议人的申请,应予驳回。沈阳化工建设工程
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执复78号复议申请人(异议人、被执行人):沈阳化工建设工程总公司,住所地沈阳市沈河区惠工街**。法定代表人:张洪海,该公司总经理。委托诉讼代理人:盛红福,辽宁卓政律师事务所律师。申请执行人:曲荣太,男,1959年5月17日出生,汉族,住沈阳市沈河区。被执行人:张利军,男,1959年8月9日出生,汉族,原沈阳化工建设工程总公司总经理、党委书……