买卖合同纠纷 (2017)浙03民终495号
裁判要旨
根据中乾公司、住宅建设公司的陈述及提供的证据,能够确认中乾公司、住宅建设公司存在买卖合同关系,截止2015年2月11日,住宅建设公司尚欠中乾公司货款213830元,结算后,住宅建设公司支付中乾公司货款10万元,住宅建设公司尚欠中乾公司货款113830元的事实。现住宅建设公司未及时支付中乾公司货款,而在中乾公司起诉后,以对承诺书存在重大误解为由要求撤销该承诺书。根据承诺书载明的内容,对结算金额及付款时间,违约责任等进行约定,住宅建设公司作为工程承建的职业建筑单位,对工程货款的结算应该是谨慎的,现住宅建设公司经审核货款金额后在承诺书上盖章签字确认,且在承诺书出具后,支付中乾公司货款10万元,应视为住宅建设公司对货款结算无异议,承诺书系住宅建设公司的真实意思表示。住宅建设公司应支付中乾公司尚欠的货款113830元,现住宅建设公司未按承诺书约定支付中乾公司货款,应承担相应的利息。中乾公司主张按全部欠款累进计算利息,与事实不符,利息应以2016年8月31日起以尚欠的货款113830元为基数按月利率1.8%计算。住宅建设公司以其签署的《还款承诺书》存在重大误解为由,要求撤销《还款承诺书》,并以价格
摘要
根据中乾公司、住宅建设公司的陈述及提供的证据,能够确认中乾公司、住宅建设公司存在买卖合同关系,截止2015年2月11日,住宅建设公司尚欠中乾公司货款213830元,结算后,住宅建设公司支付中乾公司货款10万元,住宅建设公司尚欠中乾公司货款113830元的事实。现住宅建设公司未及时支付中乾公司货款,而在中乾公司起诉后,以对承诺书存在重大误解为由要求撤销该承诺书。根据承诺书载明的内容,对结算金额及付款时间,违约责任等进行约定,住宅建设公司作为工程承建的职业建筑单位,对工程货款的结算应该是谨慎的,现住宅建设公司经审核货款金额后在承诺书上盖章签字确认,且在承诺书出具后,支付中乾公司货款10万元,应视为
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终495号上诉人(原审被告、反诉原告):温州市住宅建设公司,住所地浙江省温州市鹿城区沧河巷100号。法定代表人:XX。委托诉讼代理人:俞昌兴,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):温州市中乾建材有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区景山长城大厦二楼208室。法定代表人:韩爱秋,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:包建荣,浙江人民联……