民间借贷纠纷 (2020)粤02民终2229号

案号
(2020)粤02民终2229号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省韶关市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,案涉借款本金分别为20万元及15万元。关于20万元的借款,郑祖锋提供了《借条》、《结算单》、转账记录予以佐证程启高向郑祖锋借款的事实。根据转账记录显示,郑祖锋将20万元借款转至陈敬财账户后,陈敬财即将20万元借款转至程启高账户。程启高虽否认存在民间借贷关系,但对于其为何在《结算单》借款人处签名未能作出合理解释,故一审法院予以采信郑祖锋主张,认定郑祖锋与程启高之间的债权债务关系成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定,程启高应向郑祖锋还款20万元。关于借期内利息,郑祖锋主张双方口头约定3分利息,但对于《借条》及《结算单》上的利息结算均未能作出合理说明,应视为约定不明,一审法院不予支持。至于逾期利息,《结算单》中明确约定第一期还款日期为2019年5月31日前,如任一期逾期还款郑祖锋可就所有借款本金按月息3%计算利息,现程启高未按约定还款,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定,一审法院予以支持逾期利息自2019年6月1日起以实欠借款本金20万元按月利率2%计至实际清偿之日止。陈敬财于《结算

摘要

本案系民间借贷纠纷,案涉借款本金分别为20万元及15万元。关于20万元的借款,郑祖锋提供了《借条》、《结算单》、转账记录予以佐证程启高向郑祖锋借款的事实。根据转账记录显示,郑祖锋将20万元借款转至陈敬财账户后,陈敬财即将20万元借款转至程启高账户。程启高虽否认存在民间借贷关系,但对于其为何在《结算单》借款人处签名未能作出合理解释,故一审法院予以采信郑祖锋主张,认定郑祖锋与程启高之间的债权债务关系成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定,程启高应向郑祖锋还款20万元。关于借期内利息,郑祖锋主张双方口头约定3分利息,但对于《借条》及《结算单》上的利息结算均未能作

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤02民终2229号上诉人(原审原告):郑祖锋,男,1977年4月17日出生,汉族,住广东省韶关市武江区********************。委托诉讼代理人:张朝星,广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑淑娥,广东秦唐律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈敬财,男,1980年7月1日出生,汉族,住福建省连江县************。被……