诈骗 （2019）桂03刑终643号

上诉人周为宁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。周为宁有犯罪前科，原判已酌情从重处罚。针对上诉人及其辩护人提出周某某8万元不属于诈骗及其供述系被诱导签字的上诉理由及辩护意见，经查，在案全部证据均系侦查机关依法调取，客观真实，并经被讯问人签字捺印予以确认，不存在非法取证情形。上诉人周为宁以租地种植砂糖桔为由骗取周某某8万元的犯罪事实，有被害人的陈述、手机短信、证人证言及被告人的供述等证据相印证，足以认定。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，综合考量，依法对其量刑适当，其将诈骗秦某某的3万元用于公司装修不影响其定罪量刑。故上诉人周为宁的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　涂光照 审 判 员　廖一平 审 判 员　刘劲阳 二〇一九年十月十四日 法官助理　黄　岚 书 记 员　莫聪敏 百度搜索“”

上诉人周为宁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。周为宁有犯罪前科，原判已酌情从重处罚。针对上诉人及其辩护人提出周某某8万元不属于诈骗及其供述系被诱导签字的上诉理由及辩护意见，经查，在案全部证据均系侦查机关依法调取，客观真实，并经被讯问人签字捺印予以确认，不存在非法取证情形。上诉人周为宁以租地种植砂糖桔为由骗取周某某8万元的犯罪事实，有被害人的陈述、手机短信、证人证言及被告人的供述等证据相印证，足以认定。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，综合考量，依法对其量刑适当，其将诈骗秦某某的3万元用于公司装修

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终643号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周为宁。因犯诈骗罪，于2009年5月被临桂县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案，于2018年10月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人黄培荣，广西德恩律师事务所律师。 辩护人黄毅，广西德恩律师事务所实习律师……