买卖合同纠纷 （2019）内03民终25号

民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。美方公司对欠久辉公司煤款2604914.37元不持异议，理应依约偿付。美方公司辩称久辉公司提供的增值税发票可能存在失控风险，但至庭审结束未能提供久辉公司给美方公司提供的增值税发票存在失控风险的证据，因此本案中对美方公司的抗辩理由不予支持。对于久辉公司提出的由美方公司支付起诉后至实际付款之日的利息，因久辉公司未提供具体的金额，也无法确定诉讼费用，酌定按照逾期付款的规定，由美方公司承担逾期付款的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决：一、由美方公司于判决生效后五日内给付久辉公司煤款2604914.37元（可以以半年期以内承兑汇票支付）。二、驳回久辉公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，对于上诉人美方公司以被上诉人久辉公司提供

民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。美方公司对欠久辉公司煤款2604914.37元不持异议，理应依约偿付。美方公司辩称久辉公司提供的增值税发票可能存在失控风险，但至庭审结束未能提供久辉公司给美方公司提供的增值税发票存在失控风险的证据，因此本案中对美方公司的抗辩理由不予支持。对于久辉公司提出的由美方公司支付起诉后至实际付款之日的利息，因久辉公司未提供具体的金额，也无法确定诉讼费用，酌定按照逾期付款的规定，由美方公司承担逾期付款的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终25号上诉人（原审被告）：内蒙古美方能源有限公司，住所地乌海市乌达工业园区。法定代表人：刘宜峰，公司董事长。委托诉讼代理人：郭鑫，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁夏久辉能源有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：罗文军，公司董事长。委托诉讼代理人：陈宏，男，汉族，该公司员工。上诉人内蒙古美方能源有限公司（以下简称美方……