买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第2085号

双方在《凌扬汽车购销合同》中约定凌扬公司收到定金现货供应，由苏锦流自提。苏锦流于2010年9月4日支付完定金，凌扬公司应立即交货，凌扬公司未交货，苏锦流于2012年10月31日提起反诉，已超过法律规定的两年的诉讼时效，故对其要求返还定金150000元的诉讼请求，原审法院不予支持。关于第二个焦点问题，根据原审法院所调取的涉案车辆的登记材料，该材料中的《机动车销售统一发票》显示购货单位是深圳市金豪丰装卸搬运有限公司，销货单位是凌扬公司，价款为275000元，原审法院认定深圳市金豪丰装卸搬运公司与凌扬公司之间存在事实上的车辆买卖关系。深圳市金豪丰装卸搬运有限公司应支付相应的购车款及保险费2802元。深圳市金豪丰装卸搬运有限公司系金豪丰公司变更名称的注册名称，故应由金豪丰公司承担相应的付款义务。凌扬公司在本案中只主张207802元，原审法院予以支持。关于凌扬公司主张从合同签订之日，即2010年9月4日起要求支付利息的诉讼请求，原审法院认为，凌扬公司未举证证明与金豪丰公司之间签有车辆买卖合同及约定了购车款的付款时间。故凌扬公司要求从2010年9月4日起计算利息的诉讼请求没有事实依据。但金豪丰公司

双方在《凌扬汽车购销合同》中约定凌扬公司收到定金现货供应，由苏锦流自提。苏锦流于2010年9月4日支付完定金，凌扬公司应立即交货，凌扬公司未交货，苏锦流于2012年10月31日提起反诉，已超过法律规定的两年的诉讼时效，故对其要求返还定金150000元的诉讼请求，原审法院不予支持。关于第二个焦点问题，根据原审法院所调取的涉案车辆的登记材料，该材料中的《机动车销售统一发票》显示购货单位是深圳市金豪丰装卸搬运有限公司，销货单位是凌扬公司，价款为275000元，原审法院认定深圳市金豪丰装卸搬运公司与凌扬公司之间存在事实上的车辆买卖关系。深圳市金豪丰装卸搬运有限公司应支付相应的购车款及保险费2802元。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2085号上诉人（原审被告）：深圳市金豪丰吊装搬运有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山六和社区宝西路*号202。组织机构代码：79258875-3。法定代表人：张生，总经理。委托代理人：张波，广东雅尔德律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：苏锦流。委托代理人：李碧芳，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告……