申请撤销仲裁裁决 （2016）冀01民特40号

本案争议的焦点问题是被申请人在仲裁过程中是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，被申请人在仲裁过程中向仲裁庭出具了关于收到17万房款以及退回中介垫付5万元事实的相关证据，包括银行转款凭证、收条、收款人的证人证言，且该证据在仲裁过程中已经过双方质证并记录在案，因此申请人的该撤销理由不能成立。另申请人称已将剩余房款付清，首先该支付方式不是合同约定的支付方式，其次上诉人也未提供证据证明将房款交付给了被申请人或者是柏众公司，第三申请人直到仲裁时才提出已将剩余房款付清，在被申请人追要房款时一直未提出明显不符合常理。综上所述，路磊申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回路磊撤销石家庄仲裁委员会石裁字［2015］第657号裁决的请求。案件受理费400元，由路磊负担。本裁定为终审裁定。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年七月十三日书记员　马　鑫

本案争议的焦点问题是被申请人在仲裁过程中是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，被申请人在仲裁过程中向仲裁庭出具了关于收到17万房款以及退回中介垫付5万元事实的相关证据，包括银行转款凭证、收条、收款人的证人证言，且该证据在仲裁过程中已经过双方质证并记录在案，因此申请人的该撤销理由不能成立。另申请人称已将剩余房款付清，首先该支付方式不是合同约定的支付方式，其次上诉人也未提供证据证明将房款交付给了被申请人或者是柏众公司，第三申请人直到仲裁时才提出已将剩余房款付清，在被申请人追要房款时一直未提出明显不符合常理。综上所述，路磊申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民特40号申请人（仲裁被申请人）：路磊。被申请人（仲裁申请人）：张淑玲。路磊因买卖合同纠纷一案，不服石家庄仲裁委员会石裁字［2015］第657号裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。申请人路磊庭前以《撤销仲裁裁决申请书》方式主张的撤销理由为：被申请人在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，另申请人已……