承揽合同纠纷 （2020）苏08民终3779号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐永付与马连付签订的《农机插秧协议》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。案涉协议签订后，马连付按照协议约定完成了育秧、运送秧苗至徐永付地头、完成插秧作业的义务。现徐永付主张马连付未能按照双方约定的每穴2-4棵秧苗的标准插秧导致减产，故应当按照每亩减产300斤，每斤1.35元的标准赔偿徐永付1344亩土地减产损失544320元，对于徐永付该项主张一审法院不予支持，理由为：1.双方在案涉《农机插秧协议》中未书面约定每穴取秧量、每穴插秧量等机插秧标准，仅约定如果发生整行4米以上死苗情况马连付应当承担责任，但徐永付并未举证证明马连付完成的插秧作业存在整行4米以上死苗情况。2.虽然双方口头约定了每穴2-4棵秧苗标准，但是徐永付所举照片并不能证明马连付插秧后徐永付验收当时存在每穴不足2-4棵秧苗的事实。虽然双

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐永付与马连付签订的《农机插秧协议》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。案涉协议签订后，马连付按照协议约定完成了育秧、运送秧苗至徐永付地头、完成插秧作业的义务。现徐永付主张马连付未能按照双方约定的每穴2-4棵秧苗的标准插秧导致减产，故应当按照每亩减产300斤，每斤1.35元的标准赔偿徐永付1344亩土地减

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3779号上诉人（原审原告）：徐永付，男，1973年12月29日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：马连付，男，1971年6月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：高保平，女，1974年5月9日出生，汉族，住盱眙县。上诉人徐永付因与被上诉人马连付承揽合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2832……