民间借贷纠纷 (2021)甘01民终17号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中从形式上看苓带军与隆峰公司之间存在民间借贷关系,但从实质审查,该协议的履行并不符合民间借贷的相关规定,民间借贷关系并未发生,双方只是通过签订借款协议的形式来履行由隆峰公司自己偿还祁连山水泥公司货款应付款义务,并不是双方意思的真实表示,该借款与苓带军个人并无关联,故苓带军个人不应承担向隆峰公司还款的责任。综上所述,对隆峰公司要求苓带军归还借款并承担利息的诉讼请求不予支持。对苓带军认为民间借贷行为并未实际发生,苓带军不应当承担向隆峰公司还款的责任的辩论意见予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告甘肃隆峰建设集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理费32848.91元、保全费5,000元,合计37848.91元由原告甘肃隆峰建设集团有限公司自行负担。经本院二审审理查明,原审判决查明的本案基本事实清楚,予以确认。本院认为,人民法院已发生法律效力的调解书所确定的还款义务人系隆峰公司而非苓带军个人。因此隆峰公司履行调解书确定的还款义务,其实质是在履行已方
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中从形式上看苓带军与隆峰公司之间存在民间借贷关系,但从实质审查,该协议的履行并不符合民间借贷的相关规定,民间借贷关系并未发生,双方只是通过签订借款协议的形式来履行由隆峰公司自己偿还祁连山水泥公司货款应付款义务,并不是双方意思的真实表示,该借款与苓带军个人并无关联,故苓带军个人不应承担向隆峰公司还款的责任。综上所述,对隆峰公司要求苓带军归还借款并承担利息的诉讼请求不予支持。对苓带军认为民间借贷行为并未实际发生,苓带军不应当承担向隆峰公司还款的责任的辩论意见予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终17号上诉人(原审原告):甘肃隆峰建设集团有限公司,住所地兰州市西固区孙家庄199-1号。法定代表人:孔德宝,该公司董事长。委托诉讼代理人:王宁,女,1986年2月16日出生,住兰州市西固区,该公司职工。委托诉讼代理人:陈海虎,甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苓带军,男,1973年11月9日出生,汉族,住兰州市安宁区。委……