（2014）邵中刑一终字第133号

原审被告人刘某、曾某清、彭某国以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人曾某清伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为构成故意伤害罪，在故意共同伤害犯罪中，曾某清起主要作用，是主犯。上诉人刘某兵上诉及其诉讼代理人代理提出，原判赔偿数额太小，请求改判增加赔偿金额110704.5元。经查，原判根据曾某清等人的犯罪行为给上诉人造成的实际经济损失，并依照相关法律规定依法予以判赔并无不当。在二审审理期间，上诉人及其诉讼代理人没有向本院提供新的事实和证据材料证明原判对其经济损失认定、计算错误。因此，该上诉理由及代理意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判附带民事部分。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　罗庆群审　判　员　　周运福代理审判员　　李少杰二〇一五年一月二十九日代理书记员　　简　迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

原审被告人刘某、曾某清、彭某国以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人曾某清伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为构成故意伤害罪，在故意共同伤害犯罪中，曾某清起主要作用，是主犯。上诉人刘某兵上诉及其诉讼代理人代理提出，原判赔偿数额太小，请求改判增加赔偿金额110704.5元。经查，原判根据曾某清等人的犯罪行为给上诉人造成的实际经济损失，并依照相关法律规定依法予以判赔并无不当。在二审审理期间，上诉人及其诉讼代理人没有向本院提供新的事实和证据材料证明原判对其经济损失认定、计算错误。因此，该上诉理由及代理意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）邵中刑一终字第133号原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某兵，男，1964年3月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳县白仓镇，现租住在湖南省邵阳市大祥区，系本案被害人。诉讼代理人唐小红，女，1967年6月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住址同上……