（2014）沪二中刑终字第301号

上诉人徐亚辉的行为已构成贩卖毒品罪。徐亚辉居间介绍他人贩卖甲基苯丙胺不仅有证人“小风”、钱勇的证言，涉案人张毅明的证言，《扣押清单》、赃证照片、《检验报告》，同案犯王中杰、袁根田、曹小波的供述等证据，徐亚辉在原审庭审中对此也供认不讳，故徐亚辉关于其未介绍他人贩卖毒品的上诉理由不能成立。原判决根据徐亚辉的犯罪事实、性质及其犯罪情节等，所作的量刑并无不当，且审判程序合法。检察机关的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇审　判　员　　郁　亮代理审判员　　姜琳炜二〇一四年四月十日书　记　员　　蔡　赟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 百度搜索“”

上诉人徐亚辉的行为已构成贩卖毒品罪。徐亚辉居间介绍他人贩卖甲基苯丙胺不仅有证人“小风”、钱勇的证言，涉案人张毅明的证言，《扣押清单》、赃证照片、《检验报告》，同案犯王中杰、袁根田、曹小波的供述等证据，徐亚辉在原审庭审中对此也供认不讳，故徐亚辉关于其未介绍他人贩卖毒品的上诉理由不能成立。原判决根据徐亚辉的犯罪事实、性质及其犯罪情节等，所作的量刑并无不当，且审判程序合法。检察机关的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇审　判　员　　郁　亮代理审判员　　姜琳炜二〇一四年四月十日书　记　

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第301号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐亚辉。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人徐亚辉犯贩卖毒品罪一案，于2014年2月24日作出（2014）虹刑初字第206号刑事判决。徐亚辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某出庭履行职……