民间借贷纠纷 （2015）饶中民二终字第131号

原、被告签订的《借款借据》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，作为出借人的原告与作为借款人的被告吴财兵均承认涉案借款利率为月利率5%，原告承认借款利息3万元已在借款本金中预先扣除，故本案实际借款数额为197万元。因原、被告双方约定的月利率5%的利率标准高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故原告主张的借款利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告吴财兵提出其向原告出具的两份共计500万元的借款借据应在本案中一并处理，已向原告归还借款本金90万元应在本案借款本金中予以扣除属另一个借款合同法律关系，本案对此不作处理，原、被告双方可另行主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：主合同中虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证合同没

原、被告签订的《借款借据》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，作为出借人的原告与作为借款人的被告吴财兵均承认涉案借款利率为月利率5%，原告承认借款利息3万元已在借款本金中预先扣除，故本案实际借款数额为197万元。因原、被告双方约定的月利率5%的利率标准高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故原告主张的借款利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告吴财兵提出其向原告出具

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民二终字第131号上诉人（原审被告）王志华。委托代理人卢兵，江西融冰（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴顺才。原审被告吴财兵。上诉人王志华因与被上诉人吴顺才、原审被告吴财兵民间借贷纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院（2014）横民二初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明……