合同纠纷 （2019）黔03民终2363号
裁判要旨
“百加迪公司未按合同约定的时间完成浓香型白酒产品2000万的销售任务和酱香型白酒产品1200万的销售任务，其行为已构成违约”与事实不符，百加迪公司在2016年2月即下达了13万箱价值1200万的订货计划，并陆续送达了所有包材，按合同约定利和国泰公司在30内完成交货义务，应该在春节销售旺季前3月份前完成交货义务，但直到2017年6月才交货7.5万箱价值699万，利和国泰公司根本不能按照合同约定交货，在无货可卖的情况下百加迪公司怎么能在2017年3月31日完成2000万的销售任务呢？百加迪公司认为：根据合同约定在首期产品交货额未达到800万前，百加迪公司拒绝支付剩下的1000万酒水款的行为，是实时依法行使不安抗辩权的一种法律救济和保护行为，根本不属于违约行为。酱香型产品自2017年年初，循环经济公司就停止了品牌开发，利和国泰公司根本发不了货，显然是利和国泰公司违约，一审法院认定是百加迪公司违约不当。在法庭调查中，利和国泰公司也从来没要求百加迪公司打款购买酱香型产品件的任何证据，同时自己还在回函中明确承认循环经济投资开发有限公司停止所有品牌开发的事实。百加迪公司怎么能完成1200万的销售任务
摘要
“百加迪公司未按合同约定的时间完成浓香型白酒产品2000万的销售任务和酱香型白酒产品1200万的销售任务，其行为已构成违约”与事实不符，百加迪公司在2016年2月即下达了13万箱价值1200万的订货计划，并陆续送达了所有包材，按合同约定利和国泰公司在30内完成交货义务，应该在春节销售旺季前3月份前完成交货义务，但直到2017年6月才交货7.5万箱价值699万，利和国泰公司根本不能按照合同约定交货，在无货可卖的情况下百加迪公司怎么能在2017年3月31日完成2000万的销售任务呢？百加迪公司认为：根据合同约定在首期产品交货额未达到800万前，百加迪公司拒绝支付剩下的1000万酒水款的行为，是实时
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2363号上诉人（原审原告）：四川百加迪酒业股份有限公司。法定代表人：夏文清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶东，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州利和国泰酒业销售有限公司。原住所地:贵州省遵义市播州区鸭溪镇高速公路收费站旁祥刚饭店**，现住所地:贵州省遵义市播州区鸭溪镇酒业大道**。统一社会信用代码×××367。法定……