租赁合同纠纷 （2018）湘01民终8807号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。百泰租赁部已按约提供租赁物，正道建筑公司亦应按约全面履行合同义务。虽《百泰租赁部建筑器材租赁合同》中确定宁海根系正道建筑公司的项目负责人，有权代为签订、变更租赁协议，代为履行租赁合同，代为指定或变更提、送租赁物经办人，代为进行租赁合同项下的结算，但正道建筑公司抗辩称其对于百泰租赁部提供的租赁合同、结算单、赔偿单全程没有参与或盖章，也没有授权任何人和百泰租赁部签订租赁合同，且宁海根非正道建筑公司职工，和宁海根之间亦无委托合同。一审法院认为，因正道建筑公司并未在《百泰租赁部建筑器材租赁合同》、结算单、赔偿单上签字或盖章，且百泰租赁部未提供证据证实宁海根系正道公司职工、宁海根与正道建筑公司存在委托关系的事实，应由百泰租赁部承担不利的法律后果，故对正道建筑公司的抗辩理由，予以采信，本案的民事责任由宁海根承担。故对于百泰租赁部要求宁海根支付租金106939.21元的诉讼请求，予以支持。租赁期限届满后，宁海根未归还钢架管3832.3米，扣件7255套，顶托99套，根据2013年3月30日的《百泰租赁部建筑器材租赁合同》第十条约定，

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。百泰租赁部已按约提供租赁物，正道建筑公司亦应按约全面履行合同义务。虽《百泰租赁部建筑器材租赁合同》中确定宁海根系正道建筑公司的项目负责人，有权代为签订、变更租赁协议，代为履行租赁合同，代为指定或变更提、送租赁物经办人，代为进行租赁合同项下的结算，但正道建筑公司抗辩称其对于百泰租赁部提供的租赁合同、结算单、赔偿单全程没有参与或盖章，也没有授权任何人和百泰租赁部签订租赁合同，且宁海根非正道建筑公司职工，和宁海根之间亦无委托合同。一审法院认为，因正道建筑公司并未在《百泰租赁部建筑器材租赁合同》、结算单、赔偿单上签字或盖章，且百泰租赁

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终8807号上诉人（原审被告）：宁海根，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李名博，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浏阳市永安百泰建筑设备租赁部，经营场所湖南省浏阳市永安镇礼耕村和丰片大水组。经营者：蒋雄，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周琦，浏……