民间借贷纠纷 (2019)粤1781民初3424号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 原告所提供的《借据》来源合法,载明了原告的父亲吴朝叙与被告谭耀伟之间的债权债务关系,被告谭耀伟在法定的答辩期间无作答辩,在法定的举证期间也没有提供证据,视为其放弃了其享有的诉讼权利。 因此,对于《借据》,本院予以采信。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定,吴朝叙对被告谭耀伟享有40000元的债权。 被告谭耀伟向原告的父亲吴朝叙借款40000元,在吴朝叙去世前没有偿还。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定,原告作为吴朝叙的子女,属于第一顺序继承人,在吴朝叙去世后,对吴朝叙的合法财产(包括债权在内)有继承的权利,即四原告在吴朝叙去世后依法继承取得对被告谭耀伟的40000元债权权利。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和第一百七十六条规定,被告谭耀伟经催收后未履行偿还义务,原告享有追偿权利。 原告诉请被告偿还借款本金40000元,本院予以支持。 被告谭耀伟向原告父亲吴朝叙借款40000元,根据双方签订《借据》可知,借款约定还款日期,并未约定利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,原告诉请
摘要
吴华山、吴天山、吴君贤等与谭耀伟民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1781民初3424号原告:吴天山,男,1963年12月22日出生,广东省阳春市人。 原告:吴华山,男,1967年10月26日出生,广东省阳春市人。 原告:吴君贤,女,1971年1月17日出生,广东省阳春市人。 原告:吴君华,女,1973年12月13日出生,广东省阳春市人。 以上四原告共同的委托诉讼代理人:袁述敏,男,1966年9月3日出生,广东……