民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第1547号

合法的借贷关系受法律的保护，当事人应当按照双方的约定全面的履行自己的义务。原、被告签订的借款协议，是双方真实的意思表示，为有效协议。协议签订后，原告向被告交付了合同约定的借款金额。被告在收到原告的款项后，向原告出具了收条，原告与被告之间的债权债务关系已经成立。在借款逾期后，被告在2014年10月30日、2014年11月30日两次对借款的数额进行了确认，当时被告并未提出没有收到原告支付的款项。况且，原告提供了银行的取款凭证，与其他证据之间，形成了证据链条。为此，原告要求被告偿还借款3730000元的诉讼请求，予以支持。因到期后，被告未能偿还借款，原告要求被告支付自2014年9月24日至实际清偿借款之日的利息的诉讼请求，予以支持，被告应该按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。关于原告要求的在抵押权范围内享有优先受偿权的问题，根据法律的规定，除法律强制性规定应当抵押登记的财产外，当事人以其财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记。原、被告在签订了借款合同后，虽未办理抵押物登记，但不影响抵押的效力。由于双方未办理抵押物登记，原告在行使抵押权时不得对抗第三人。因原、被告在借款合同中未约定利

合法的借贷关系受法律的保护，当事人应当按照双方的约定全面的履行自己的义务。原、被告签订的借款协议，是双方真实的意思表示，为有效协议。协议签订后，原告向被告交付了合同约定的借款金额。被告在收到原告的款项后，向原告出具了收条，原告与被告之间的债权债务关系已经成立。在借款逾期后，被告在2014年10月30日、2014年11月30日两次对借款的数额进行了确认，当时被告并未提出没有收到原告支付的款项。况且，原告提供了银行的取款凭证，与其他证据之间，形成了证据链条。为此，原告要求被告偿还借款3730000元的诉讼请求，予以支持。因到期后，被告未能偿还借款，原告要求被告支付自2014年9月24日至实际清偿借

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1547号上诉人（原审被告）天津市建德房地产开发有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号A座204-3。法定代表人张炳铎，总经理。诉讼代表人天津市中天有限责任清算事务所，上诉人天津市建德房地产开发有限公司破产管理人。委托代理人马小丽，天津市中天有限责任清算事务所职员。被上诉人（原审原告）王文义。委托代理人王军霞，天津致行律师事……