盗窃 （2017）鄂02刑终196号

上诉人马辉财以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，经鉴定价值人民币30000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于马辉财提出其在共同犯罪中不起主要作用，不是主犯以及作案当日事先付给马某2、马某1二人的100元并非帮忙搬运的报酬的上诉理由，与审理查明的事实不符，原判根据同案人马某2、马某1的一致证言，并结合上诉人马辉财在侦查机关的多次供述，确认马辉财邀约马某2、马某1参与实施盗窃，并提供盗窃作案之交通工具，具有相应的事实和法律依据。马辉财的该项上诉理由不能成立。关于马辉财提出其是初犯，被盗石狮已追回发还失主且已取得谅解，故对原判其有期徒刑三年不服的上诉理由。经查，原判量刑时已综合考虑马辉财的上述犯罪情节，在法定刑幅度范围内从轻判处刑罚，量刑适当。故其该上诉理由本院亦不予支持。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　习少婷审判员　　贾华斐审判员　　宾　欣二〇一七年九月十五日书记员　　付　晓 百度搜索“”

上诉人马辉财以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，经鉴定价值人民币30000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于马辉财提出其在共同犯罪中不起主要作用，不是主犯以及作案当日事先付给马某2、马某1二人的100元并非帮忙搬运的报酬的上诉理由，与审理查明的事实不符，原判根据同案人马某2、马某1的一致证言，并结合上诉人马辉财在侦查机关的多次供述，确认马辉财邀约马某2、马某1参与实施盗窃，并提供盗窃作案之交通工具，具有相应的事实和法律依据。马辉财的该项上诉理由不能成立。关于马辉财提出其是初犯，被盗石狮已追回发还失主且已取得谅解，故对原判其有期徒刑三年不服的上诉理由。经查，原判量刑时已综合考虑马辉财

湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂02刑终196号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人（原审被告人）马辉财，男，1970年2月7日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住阳新县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人马辉财犯盗窃罪一案，于2017年7月25……