故意伤害 （2016）云03刑终149号

上诉人罗某甲故意伤害他人身体并造成轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷引起，上诉人罗某甲的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。上诉人罗某甲因其犯罪行为给自诉人罗某乙造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。自诉人罗某乙对本案的发生有明显过错，依法可以减轻上诉人罗某甲的民事赔偿责任。证人王某某、李某某的证言均能证实上诉人罗某甲与自诉人罗某乙互相拿着柴互打的事实，且证人王某某、李某某的证言与自诉人罗某乙的关于其与上诉人罗某甲互殴的陈述相一致，故上诉人罗某甲提出其没有故意伤害罗某乙的事实的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决，认定事实清楚，审判程序合法，民事判赔并无不当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邹伟昌审判员　　赵俊栋审判员　　雷宣波二〇一六年四月六日书记员　　宋红波-1-

上诉人罗某甲故意伤害他人身体并造成轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷引起，上诉人罗某甲的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。上诉人罗某甲因其犯罪行为给自诉人罗某乙造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。自诉人罗某乙对本案的发生有明显过错，依法可以减轻上诉人罗某甲的民事赔偿责任。证人王某某、李某某的证言均能证实上诉人罗某甲与自诉人罗某乙互相拿着柴互打的事实，且证人王某某、李某某的证言与自诉人罗某乙的关于其与上诉人罗某甲互殴的陈述相一致，故上诉人罗某甲提出其没有故意伤害罗某乙的事实的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决，认定事实清楚，审判程序合法，民事判赔并无不当。据此，根据

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云03刑终149号上诉人（原审被告人）罗某甲，男，1982年10月10日生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人罗某乙，男，1956年8月9日生于云南省会泽县，汉族，农民。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人罗某乙指控被告人罗某甲犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于二○一五年九月十日云南省会泽县人民法院……