民间借贷纠纷 （2018）浙01民初2225号

本案被告之一苏胜耀系台湾地区居民，本案为涉台合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条，因案涉欠款事实发生在大陆，依据最密切联系原则，本案适用大陆法律作为准据法。 《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，建成制笔厂和迎顺公司因为买卖业务关系经过结算后确定迎顺公司欠建成制笔厂人民币405000元，迎顺公司出具欠条并且和建成制笔厂签署借款协议，约定该欠款金额作为借款金额并约定归还期限，表明双方通过清算达成债权债务协议，同时，苏胜耀亦作为还款人在欠条和借款协议上签字，表明其自愿与迎顺公司共同承担还款责任。上述协议对当事人具有法律约束力，当事人应当按约履行。现还款期限早已届满，但迎顺公司和苏胜耀均未履行还款义务，已构成违约，应当承担法律责任。建成制笔厂要求迎顺公司和苏胜耀共同归还欠款本金人民币405000元和承担逾期还款利息的诉讼主张应予支持。关于逾期利息计算标准，双方未作约定，建成制笔厂要求按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，不违反法律规定，可予支持。综上，建成制笔厂提出的诉讼请求合理合法，本院予以支持，

本案被告之一苏胜耀系台湾地区居民，本案为涉台合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条，因案涉欠款事实发生在大陆，依据最密切联系原则，本案适用大陆法律作为准据法。 《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，建成制笔厂和迎顺公司因为买卖业务关系经过结算后确定迎顺公司欠建成制笔厂人民币405000元，迎顺公司出具欠条并且和建成制笔厂签署借款协议，约定该欠款金额作为借款金额并约定归还期限，表明双方通过清算达成债权债务协议，同时，苏胜耀亦作为还款人在欠条和借款协议上签字，表明其自愿与迎顺公司共同承担还款责任。上述协议对当

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初2225号 原告：桐庐县分水镇建成制笔厂。住所地：浙江省桐庐县分水镇玉泉工业小区。 经营者：王建民，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐迎顺进出口有限公司。住所地：浙江省桐庐县分水镇武盛街12号。统一社会信用代码：91330122676786967T。 法定代表人：李寿娟。 被告：苏胜耀（SU，SHEN……