单位行贿罪 （2017）湘0528刑初164号
裁判要旨
本院认为，被告单位吉首市金信投资有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人李某2系被告单位直接负责的主管人员，亦构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位吉首市金信投资有限公司犯单位行贿罪、被告人李某2犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人李某2提出公司违法所得约400万元的辩解，公诉机关没有充足的证据予以否定，故对李某2的辩解意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告单位行贿是为了解决民工工资和所欠材料款，主观恶性不深，行贿数额也不大，建议对被告单位从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告单位吉首市金信投资有限公司因行贿取得的违法所得予以没收，上缴国库。被告人李某2在侦查机关及当庭均如实供述自己的罪行，属坦白，具有法定的从轻处罚情节；被告人李某2犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。为维护国家的廉政建设制度和国家工作人员的廉洁性及本案的犯罪性质、情节及其危害程度。
摘要
经审理查明，2004年11月，被告人李某2为方便在中石油湖南销售分公司开展加油站的建设和开发项目，其与李某1、肖某合伙成立被告单位吉首市金信投资有限公司，其中被告人李某2占60%的股份。2010年至2013年，吉首市金信投资有限公司在中石油湖南销售分公司开展业务过程中，为了谋取不正当利益，被告人李某2向中石油湖南销售分公司原总经理徐某（已判刑）行贿人民币30万元，向中石油湖南销售分公司建设投资处处长龚某（已判刑）行贿人民币10万元。事后，被告单位吉首市金信投资有限公司开发加油站获取的违法所得约400万元。具体犯罪事实如下：1、被告人李某2代表吉首市金信投资有限公司与中石油湖南销售分公司签订了加油站开发建设合同，于2010年下半年开始对吉首市环城加油站、老营盘加油站等开工建设。2010年农历春节前，李某2已无资金支付加油站建设过程中的民工工资、材料款等，资金周转出现困难，为解决上述资金问题，李某2想找中石油湖南销售分公司提前支付第二部分工程款。2011年春节前的一天，被告人李某2在长沙市芙蓉中路潇湘华天隔壁的麒麟茶馆向徐某汇报了吉首市老营盘等加油站的建设和资金情况，并向徐某递交了请求中石
正文（节选）
䐉首市金信投资有限公司、李国东单位行贿罪一审刑事判决书湖南省新宁县人民法院刑事判决书（2017）湘0528刑初164号：湖南省新宁县人民检察院以新宁检刑诉［2017］4号起诉书指控被告单位吉首市金信投资有限公司犯单位行贿罪、被告人李某2犯单位行贿罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉。被告单位吉首市金信……