保证合同纠纷 (2016)皖01民终5979号

案号
(2016)皖01民终5979号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-02-17

裁判要旨

上诉人没有提供相关证据使上诉人陷入错误认识属于事实认定错误。科农行大杨支行辩称,上诉人的上诉理由及事实理由无任何法律依据。原审法院判决正确。一、一审中查明上诉人对保证合同无异议。二、上诉人没有任何证据证明保证合同存在欺诈行为,也无证据证明卓正林业存在欺诈行为。三、被上诉人对借款人是否尽到审查义务不影响保证合同的效力。森林资源收储中心向一审法院起诉请求:1、依法判令撤销原告和被告签订的合同编号为0179092015120005的《保证合同》;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实:2015年2月26日,安徽卓正林业发展有限公司(以下简称卓正林业公司)因购苗木,向科农行大杨支行借款,并与科农行大杨支行签订了合同编号为0179092015120005的人民币资金借款合同,该合同约定:借款金额为600万元整,借款期限为十二个月,即从2015年2月26日至2016年2月26日止,借款利率为年利率7.597%,按季结息,结息日固定为每季度末月的第20日,到期一次性还本付息,另外合同还对违约责任等进行了明确约定。同日,森林资源收储中心与科农行大杨支行签订了合同编号为01790920151

摘要

上诉人没有提供相关证据使上诉人陷入错误认识属于事实认定错误。科农行大杨支行辩称,上诉人的上诉理由及事实理由无任何法律依据。原审法院判决正确。一、一审中查明上诉人对保证合同无异议。二、上诉人没有任何证据证明保证合同存在欺诈行为,也无证据证明卓正林业存在欺诈行为。三、被上诉人对借款人是否尽到审查义务不影响保证合同的效力。森林资源收储中心向一审法院起诉请求:1、依法判令撤销原告和被告签订的合同编号为0179092015120005的《保证合同》;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实:2015年2月26日,安徽卓正林业发展有限公司(以下简称卓正林业公司)因购苗木,向科农行大杨支行借款,并

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终5979号上诉人(原审原告):安徽省森林资源收储中心有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦17楼。组织机构代码39655624-X。法定代表人:郑承乾,董事长。委托诉讼代理人:曹军,安徽徽信律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑立胜,安徽徽信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥科技农村商业银行股份有限公司大杨支……