（2015）信中法民终字第1745号

人寿信阳分公司诉称一审法院未经合法传唤，程序违法的理由。一审卷宗送达回证显示，开庭传票、民事诉状在开庭前经人寿信阳分公司息县支公司员工签收，送达程序合法。人寿信阳分公司称其没有收到邮寄送达，此送达回证系事后补签，未提供有力证据证明，此项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人称息县法院无管辖权的理由。由于人寿信阳分公司经合法传唤未到庭，没有在法定期限内提出管辖权异议，视为放弃此项诉讼权利，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人称杨梅作为起诉人寿信阳分公司索要保险金，主体不适格的理由。根据法律规定人身保险有人身专属性，非经法定条件不得转让。但本案中，婚嫁金保险证上批注“经耿亚彬申请，将此本转给杨梅为受益人”，人寿信阳分公司息县公司对此予以认可且杨梅实际履行了缴费义务，缴费期间保险公司亦没有提出异议。此子女婚嫁金保险实际上同时具有投资和储蓄性质，转让并不出于不道德或非法目的，也没有损害原保险利益人的权利，在杨梅履行了合同义务之后，根据公平和诚实信用原则，人寿信阳分公司应支付其12331元保险金。即使认定合同无效，无效系人寿信阳分公司过错导致，人寿信阳分公司应返还杨梅财产并赔偿其期待利益。

人寿信阳分公司诉称一审法院未经合法传唤，程序违法的理由。一审卷宗送达回证显示，开庭传票、民事诉状在开庭前经人寿信阳分公司息县支公司员工签收，送达程序合法。人寿信阳分公司称其没有收到邮寄送达，此送达回证系事后补签，未提供有力证据证明，此项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人称息县法院无管辖权的理由。由于人寿信阳分公司经合法传唤未到庭，没有在法定期限内提出管辖权异议，视为放弃此项诉讼权利，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人称杨梅作为起诉人寿信阳分公司索要保险金，主体不适格的理由。根据法律规定人身保险有人身专属性，非经法定条件不得转让。但本案中，婚嫁金保险证上批注“经耿亚彬申请，将此本转给

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1745号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司信阳分公司。法定代表人胡峰，该公司经理。委托代理人时军，河南新章律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）杨梅，女，1967年6月13日生，汉族，住息县。委托代理人汤玉学，河南程刚律师事务所律师，特别授权。上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称人寿信阳分公司）与被……