建设工程施工合同纠纷 （2017）浙04民终1763号

合同一、合同二、合同四系森海合作社与九龙山公司签订，合同三、合同五系与叶海公司签订，叶海公司提供的债权转让书约定森海合作社对九龙山公司所享有的全部债权均转让给叶海公司，故合同一至五的合同债权均可以由叶海公司主张。九龙山公司对合同一至合同五的工程款总价为8983479元及九龙山公司已付森海合作社4000000元无异议,双方有争议的是九龙山公司在合同一至合同五工程项下已支付给叶海公司的工程款数额是多少。叶海公司认为合同一至合同五的工程款支付起始时间是2008年10月，九龙山公司则主张2007年10月至2008年10月前支付的款项也属于支付合同一至合同五项下工程的款项。对此，本院审查认为，叶海公司与合同的经办人李勤根进行了对账及催讨，李勤根在对账时对上述五份合同进行了核对，并确认了上述五份合同已支付工程款总额为5050000元，尚欠款项为3930000元左右。九龙山公司认为李勤根确定的金额不能作为结算支付款项的依据，但九龙山公司所有的绿化工程均是由李勤根经办，包括签合同、结算均由李勤根负责，故李勤根对于涉案工程的履行情况是清楚的。合同五签订于2008年9月2日，系合同一至合同五中签订最早的一

合同一、合同二、合同四系森海合作社与九龙山公司签订，合同三、合同五系与叶海公司签订，叶海公司提供的债权转让书约定森海合作社对九龙山公司所享有的全部债权均转让给叶海公司，故合同一至五的合同债权均可以由叶海公司主张。九龙山公司对合同一至合同五的工程款总价为8983479元及九龙山公司已付森海合作社4000000元无异议,双方有争议的是九龙山公司在合同一至合同五工程项下已支付给叶海公司的工程款数额是多少。叶海公司认为合同一至合同五的工程款支付起始时间是2008年10月，九龙山公司则主张2007年10月至2008年10月前支付的款项也属于支付合同一至合同五项下工程的款项。对此，本院审查认为，叶海公司与

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1763号上诉人（原审被告）：浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司。住所地：浙江省平湖市九龙山。统一社会信用代码：91330000757088278C。法定代表人：陈章人，董事长。委托代理人：富建国，浙江金品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海叶海绿化有限公司。住所地：上海市嘉定区外冈镇巨门村麻路泾***号。统一社会信用代码：91……