买卖合同纠纷 （2019）赣01执异253号
裁判要旨
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。第三条第（二）款规定，被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第四条规定，限制高消费一般由申请执行人提出书面申请，经人民法院审查决定；必要时人民法院可以依职权决定。南昌振华通信设备有限公司未履行（2018）赣01民初434号民事调解书确定的义务，本院对该公司法定代表人严维限制消费符合上述法律规定。虽然南昌振华通信设备有限公司主张，严维仅为公司董事会聘任的总经理兼法人代表，不是公司股东，也没有公司股份，其任职期限已超过公司章程规定的任职期限，只是因未及时办理变更登记导致继续担任法定代表人，但均不能否认严维目前系该公司法定代表人的事实。南昌振华通信设备有限公司以上述事实为由，请求解除对严维的限制消费，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第
摘要
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。第三条第（二）款规定，被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第四条规定，限制高消费一般由申请执行人提出书面申请，经人民法院审查决定；必要时人民法院可以依职权决定。南昌振华通信设备有限公司未履行（2018）赣01民初434号民事调解书确定的义务，本院对该公司法定代表人严维限制消费符合上述法律规定。虽然南昌振华通信设备有限公司主张，严维仅为公司董事会聘
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异253号 异议人（被执行人）南昌振华通信设备有限公司。住所：南昌高新技术产业开发区。 法定代表人严维，该公司总经理。 申请执行人东莞锂威能源科技有限公司。住所:广东省东莞市高埗镇业区。 法定代表人王威，该公司执行董事兼经理。 被执行人与德科技有限公司。住所：南昌高新技术开发区。 法定代表人徐铁，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申……