民间借贷纠纷 （2021）黑08民终44号

被告以偿还邮储银行贷款为由向原告借款，并出具借据的行为，系双方的真实意思表示，原告以代偿贷款的方式向被告支付借款，不违反法律、行政法规的强制性规定，该笔贷款现已结清，双方的借款合同关系依法成立并已生效。借据内容明确记载：“利息1.2分，从曲红军借款，用此款还关凤臣邮储银行贷款”。能够确定该笔借款的来源及用途，且该笔借款的形成时间在邮储银行贷款发放及取款之后，能够形成完整的证据链条证明原告所述事实。因被告未能如期偿还借款，2015年4月15日经双方结算，被告为原告出具权利凭证，该凭证为原、被告重新设立的债权债务关系，故原告对被告享有的债权请求权应以59000元为基数计算。被告关凤臣向本院辩称“其因欠桦南县农村信用社贷款50000元，故其通过原告妻子高海燕在邮储银行办理50000元贷款，被告贷款的目的是用于偿还其在信用社的50000元贷款（即以贷还贷）”。则被告在偿还信用社贷款后，应当自行偿还邮储银行贷款。被告称“高海燕以被告在邮储银行所贷款项代被告偿还被告欠信用社贷款”。则被告与高海燕之间形成了委托合同关系，被告作为贷款人，在邮储银行贷款下放至被告账户后，该笔贷款即为被告所有，则该款无论

被告以偿还邮储银行贷款为由向原告借款，并出具借据的行为，系双方的真实意思表示，原告以代偿贷款的方式向被告支付借款，不违反法律、行政法规的强制性规定，该笔贷款现已结清，双方的借款合同关系依法成立并已生效。借据内容明确记载：“利息1.2分，从曲红军借款，用此款还关凤臣邮储银行贷款”。能够确定该笔借款的来源及用途，且该笔借款的形成时间在邮储银行贷款发放及取款之后，能够形成完整的证据链条证明原告所述事实。因被告未能如期偿还借款，2015年4月15日经双方结算，被告为原告出具权利凭证，该凭证为原、被告重新设立的债权债务关系，故原告对被告享有的债权请求权应以59000元为基数计算。被告关凤臣向本院辩称“其

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终44号上诉人（原审被告）：关凤臣，男，1963年10月11日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲红军，男，1972年5月27日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。上诉人关凤臣与被上诉人曲红军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法……