产品责任纠纷 （2021）辽06民终34号

被告华润万家超市作为销售方，将产品出售给原告，根据相关规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。涉案产品的实际脂肪含量与产品标签中标识的脂肪含量差异过大，不符合相关规定，属于不符合产品安全标准的产品。消费者因不符合食品安全标准的视频受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。故原告主张两名被告承担退款和检测费的请求，一审法院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告未举证证明其因食用所购商品受到损害，亦未提交证据证明有其他损失，故对该诉请，一审法院不予支持。 一审法院判决：一、被告丹东华润万家生活超市有限公司、被告兰州亚可喜食品有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告徐福才货款4410元、检测费250元，合计4660元。二、驳回原告徐福才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由两名被告负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为

被告华润万家超市作为销售方，将产品出售给原告，根据相关规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。涉案产品的实际脂肪含量与产品标签中标识的脂肪含量差异过大，不符合相关规定，属于不符合产品安全标准的产品。消费者因不符合食品安全标准的视频受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。故原告主张两名被告承担退款和检测费的请求，一审法院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告未举证证明其因食用所购商品受到损害，亦未提交证据证明有其他损失，故对该诉请，一审法院不予支持。 一审法院判决：一、被告丹东华润万家生活超市有限公司

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终34号 上诉人（原审被告）：丹东华润万家生活超市有限公司，住所地丹东市振兴区万隆体育场6纬路**。 法定代表人：武建威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏科闯，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐福才，男，1983年5月16日出生，锡伯族，无职业，住丹东市振安区。 原审被告：兰州亚可喜食品有限责任公司，住所，住所地兰州市七里……