民间借贷纠纷 （2019）苏0812民初5060号
裁判要旨
从当票凭证的交付、续当手续办理的实际情况来看，本案名为典当实为借款，两被告作为新债务人为原债务人袁国进向原告百富典当偿还借款本息。 根据原、被告签订典当合同、房地产抵押合同以及袁国进向两被告出具借条、涉案借款10万元的进出流水均发生于同一日、原告百富典当的经办人系袁国进等一系列事实，结合当事人的陈述，可以认定原告百富典当与袁国进之间、袁国进与两被告之间就借款10万元的债务转让达成了一致意见，由两被告从袁国进受让借款10万元的债务，成为新债务人。 有关合同及借条均系当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方均具有法律约束力。 两被告应当按约定向原告百富典当承担还款义务。 被告李建红抗辩其银行卡被盗刷，对涉案借款10万元在其银行卡账户中进出流水不知情，本案系虚假诉讼，对此本院认为被告李建红对其抗辩并未提供证据证明，其接收袁国进出具的借条以及多次催促袁国进向原告百富典当还款等行为，可以说明其对借款前后事实知情，且对其银行卡的保管包括密码控制，应当承担相应的风险责任，故本院对其提出的抗辩不予采纳。 袁国进按期向原告百富典当偿还涉案借款利息，应视为两被告的
摘要
淮安市百富典当有限公司与李建红、程海燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5060号原告：淮安市百富典当有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道119号A16号楼4楼。 法定代表人：刘庆福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王程远，该公司职员。 委托诉讼代理人:李艳，江苏山师行律师事务所律师。 被告：李建红，男，1980年4月16日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。 被告：程海燕，女，1980年12月4日……