掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2015）沪一中刑终字第1416号

原审被告人衣洪东明知是他人犯罪所得的财物而代为销售、掩饰隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关的指控，主要事实清楚，定性正确。为保护公私财产不受侵犯，维护司法机关对犯罪的追究，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十三条、第六十四条之规定判决衣洪东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴。上诉人衣洪东和辩护人提出如下上诉理由：衣洪东不明知所销售的黄金是犯罪所得，房某某的证言因存在利益冲突和报复因素而不应采信，故衣洪东的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；衣洪东具有自首情节。上海市人民检察院第一分院出庭意见为：原审判决认定上诉人衣洪东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当且审判程序合法；关于上诉方所提上诉理由均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实、证据与原审相同。针对上诉人衣洪东和辩护人所提辩护意见，本院作如下评析：一、关于上诉人衣洪东的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院认为：衣洪东的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。具体理由为：首先，现有证据可

原审被告人衣洪东明知是他人犯罪所得的财物而代为销售、掩饰隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关的指控，主要事实清楚，定性正确。为保护公私财产不受侵犯，维护司法机关对犯罪的追究，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十三条、第六十四条之规定判决衣洪东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴。上诉人衣洪东和辩护人提出如下上诉理由：衣洪东不明知所销售的黄金是犯罪所得，房某某的证言因存在利益冲突和报复因素而不应采信，故衣洪东的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；衣洪东具有自首情节。上海市人民检察院第一分院出庭意见为

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1416号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）衣洪东（自报）。辩护人王俊强，上海市前和律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人衣洪东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年6月18日做出（2015）长刑初字第322号刑事判决。原审被告人衣洪东不服，提出上诉。本院于同年7月9日立案……