（2015）保行终字第174号

上诉人安春英扰乱望都县信访局工作秩序的事实有对安春英的询问笔录、对证人李某、张某、周某、刘某的询问笔录、望都县信访局证明、望都县望都镇人民政府证明予以证实。被上诉人望都县公安局经过立案受理、调查询问、告知，经审批后作出望公（望都镇）行罚决字（2015）0017号行政处罚决定，对其行政拘留八日。该行政处罚决定主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决驳回安春英的诉讼请求正确，应予维持。上诉人安春英提出的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安春英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　别道齐代理审判员　　周兴旺二〇一五年十月九日书　记　员　　宋晓红 来源：

上诉人安春英扰乱望都县信访局工作秩序的事实有对安春英的询问笔录、对证人李某、张某、周某、刘某的询问笔录、望都县信访局证明、望都县望都镇人民政府证明予以证实。被上诉人望都县公安局经过立案受理、调查询问、告知，经审批后作出望公（望都镇）行罚决字（2015）0017号行政处罚决定，对其行政拘留八日。该行政处罚决定主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决驳回安春英的诉讼请求正确，应予维持。上诉人安春英提出的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安春英负担。本判

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保行终字第174号上诉人（原审原告）安春英，农民。被上诉人（原审被告）望都县公安局，住所地河北省望都县庆都西路。法定代表人彭洪志，该局局长。上诉人安春英因被上诉人望都县公安局治安行政处罚一案，不服河北省唐县人民法院（2015）唐行初字第37号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明……