（2017）京02民终8774号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，爱乐芬服装店对原判决、裁定并无异议，仅主张其为执行标的的所有权人，有权依据相关法律规定提起案外人执行异议之诉。2004年6月30日，东莞冠龙与田丹签订了使用营业执照的协议，根据该协议，营业执照上载的经营者虽然为田丹，但整个店铺的经营运行均为东莞冠龙负责。而田丹于2015年11月30日与东莞冠龙签订的协议的原因系东莞冠龙原分公司负责人不辞而别，伙同其他员工状告田丹，进而达成该协议。而田丹在与东莞冠龙签订该协议时，（2014）二中民终字第04942号判决书，已经发生法律效力，且彼时高翔已经申请执行。而爱乐芬服装店为了证明协议履行提交的银行账户明细及说明上显示的履行时间并不一致：1、2015年12月30日银行账户明细交易金额39000元为房租；而

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，爱乐芬服装店对原判决、裁定并无异议，仅主张其为执行标的的所有权人，有权依据相关法律规定提起案外人执行异议之诉。2004年6月30日，东莞冠龙与田丹签订了使用营业执照的协议，根据该协议，营业执照上载的经营者虽然为田丹，但整个店铺的经营运行均为东莞冠龙

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8774号上诉人（原审原告）：北京爱乐芬服装店，住所地北京市西城区新街口北大街***号。经营者：田丹，男，1963年10月6日出生，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：高翔，女，1974年12月4日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马红山（高翔之夫），1972年9月27日出生，住北京市海淀区。原审第三人：东莞冠龙制衣有限公司，……