公路货物运输合同纠纷 （2014）阜民二终字第00073号

合同具有相对性，该合同不能作为江西星宇起重运输有限公司对吕洪全承担连带付款责任的依据，对该证据不予认定。原审法院经审理认为：吕洪全与绳继文之间公路货物运输合同关系经绳继文2013年3月27日签字确认，该运输合同关系真实、合法、有效。绳继文作为运输合同的托运人，确认了所欠承运人吕洪全运输费用274000元并于2013年4月底给付吕洪全的事实。绳继文未按承诺期限给付欠款，应承担支付逾期履行期间的欠款利息。吕洪全主张利息损失8700元（按国家银行同期贷款利率计算，从2013年5月1日起，至2014年1月1日止），不违反法律禁止性规定，但按国家银行同期贷款利率从2013年5月1日起计至2014年1月1日止，超过8700元的部分，不予支持；合同具有相对性，吕洪全不能证明与江西星宇起重运输有限公司之间存在合同关系，亦不能证明江西星宇起重运输有限公司应承担法定或约定的连带清偿责任，故对吕洪全主张判令江西星宇起重运输有限公司承担连带付款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九

合同具有相对性，该合同不能作为江西星宇起重运输有限公司对吕洪全承担连带付款责任的依据，对该证据不予认定。原审法院经审理认为：吕洪全与绳继文之间公路货物运输合同关系经绳继文2013年3月27日签字确认，该运输合同关系真实、合法、有效。绳继文作为运输合同的托运人，确认了所欠承运人吕洪全运输费用274000元并于2013年4月底给付吕洪全的事实。绳继文未按承诺期限给付欠款，应承担支付逾期履行期间的欠款利息。吕洪全主张利息损失8700元（按国家银行同期贷款利率计算，从2013年5月1日起，至2014年1月1日止），不违反法律禁止性规定，但按国家银行同期贷款利率从2013年5月1日起计至2014年1月1

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二终字第00073号上诉人（原审被告）：绳继文，男，汉族，1965年8月28日出生，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：张恩林，安徽民扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕洪全，男，汉族，1979年1月3日出生，农民，住河南省鹿邑县。委托代理人：王京玲，上海缪绍零律师事务所律师。原审第三人：江西星宇起重运输有限公司，住所地江西省抚州市金巢……