保险纠纷 （2017）晋02民终1168号

原、被告具有保险合同关系。现原告车辆车辆在保险期间发生保险事故。对原告的合理损失，被告应在机动车损失险（主车）限额内予以理赔。关于诉讼费，因被告未及时定损理赔，导致原告提起诉讼，且原告诉求合理，故应由保险公司承担相应的诉讼费。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告马富胜77170元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，除对车损数额有异议外，双方对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本案当事人争议的是：车损鉴定是否真实，应否重新鉴定？车损实际数额是多少？关于事故车辆损失数额问题，被上诉人主张车损为72170元，并提供了大同市中兴资产评估事务所出具的评估报告，该机构是有合法资质的评估机构，鉴定意见的内容和形式符合法定要求，鉴定损失数额也未超过车辆投保限额，上诉人认为价格偏高，上诉人未对车辆进行拆解定损，主张车损应为36828元

原、被告具有保险合同关系。现原告车辆车辆在保险期间发生保险事故。对原告的合理损失，被告应在机动车损失险（主车）限额内予以理赔。关于诉讼费，因被告未及时定损理赔，导致原告提起诉讼，且原告诉求合理，故应由保险公司承担相应的诉讼费。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告马富胜77170元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，除对车损数额有异议

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1168号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼12层。负责人：赵利斌，经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马富胜，男，汉族。委托诉讼代理人：李秀娟，山西正麒阳律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司……