(2015)眉行初字第64号
裁判要旨
《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二项规定:对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,赵孝德等42人起诉所涉事项,已经洪雅县文化广播影视新闻出版局、中共洪雅县委机构编制委员会办公室、洪雅县人力资源和社会保障局作出了《信访事项处理意见书》,对其信访事项不予支持;洪雅县人民政府信访事项复查委员会作出了《洪雅县人民政府信访事项复查委员会关于杨忠等人信访事项的复查意见》,对其信访事项不予支持;眉山市人民政府信访事项复查复核委员会作出的《眉山市人民政府信访事项复查复核委员会关于杨忠等同志信访事项的复核意见书》载明“决定维持洪雅县人民政府信访复查意见”,并载明“此意见为终结复核意见”。据此,对作出了终结复核意见的信访事项,人民法院不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第一款(四)项之规定,裁定如下:对赵孝德、沈万祥、张相东、魏怀祥、马洪坤、王
摘要
《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二项规定:对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,赵孝德等42人起诉所涉事项,已经洪雅县文化广播影视新闻出版局、中共洪雅县委机构编制委员会办公室、洪雅县人力资源和社会保障局作出了《信访事项处理意见书》,对其信访事项不予支持;洪雅县人民政府信访事项复查委员会作出了《洪雅县人民政府信访事项复查委员会关于杨忠等人信访事项
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)眉行初字第64号起诉人赵孝德,男,汉族。起诉人沈万祥,男,汉族。起诉人张相东,男,汉族。起诉人魏怀祥,男,汉族。起诉人马洪坤,男,汉族。起诉人王寿培,男,汉族。起诉人赵敏常,男,汉族。起诉人白江玉,女,汉族。起诉人赵劲松,男,汉族。起诉人曹爱琼,女,汉族。起诉人李惠,女,汉族。起诉人万汝建,男,汉族。起诉人张建刚,男,汉族。起诉人赵华云,男,汉……