企业借贷纠纷 （2017）陕01民终4377号

杜卫星与朱丽君之间的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。朱丽君、唯真公司庭审时提供了四份收款收据、华银公司的工商登记信息以证明朱丽君的借款行为为职务行为、借款人为华银公司，虽然收款收据上加盖了华银公司的公章，但借款协议中明确约定的借款人为朱丽君，保证人为华银公司，2015年5月12日杜卫星、朱丽君、唯真公司三方签订的协议书中也明确约定借款人为朱丽君，其中两份收款收据上也有朱丽君的签字，不能据此认定借款人为华银公司、朱丽君系职务行为；杜卫星按照协议的约定出借了相应款项，朱丽君也按照约定履行了支付利息的义务，但朱丽君未能在双方约定的日期归还欠款，作为借款人理应对债务承担还款责任，关于已支付的利息，杜卫星与朱丽君、唯真公司均认可共归还了790292元的利息，借款时约定的月息3%过高，且杜卫星提供的证据无法证明上述利息是按照月息3%的标准支付，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，欠款的利息应按照年利率24%计算，已经归还的790292元可视为抵扣了2013年9月13日第一笔借款1000000元自2013年9月13日至

杜卫星与朱丽君之间的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。朱丽君、唯真公司庭审时提供了四份收款收据、华银公司的工商登记信息以证明朱丽君的借款行为为职务行为、借款人为华银公司，虽然收款收据上加盖了华银公司的公章，但借款协议中明确约定的借款人为朱丽君，保证人为华银公司，2015年5月12日杜卫星、朱丽君、唯真公司三方签订的协议书中也明确约定借款人为朱丽君，其中两份收款收据上也有朱丽君的签字，不能据此认定借款人为华银公司、朱丽君系职务行为；杜卫星按照协议的约定出借了相应款项，朱丽君也按照约定履行了支付利息的义务，但朱丽君未能在双方约定的日期归还欠款，作为借款人理应对债

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4377号上诉人（原审被告）朱丽君，女，1958年1月3日出生，汉族。委托代理人景兰香，陕西惠智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜卫星，男，1970年3月9日出生，汉族。委托代理人罗罡，陕西权诚律师事务所律师。原审被告西安唯真房地产开发有限公司，住所地西安市高新区高新路52号高科大厦1幢11702号。法定代表人朱丽君，该公司总经理……