买卖合同纠纷 （2019）浙01民终6876号

海康公司起诉的案由为买卖合同纠纷，海康公司提交的证据证明效力不足，一审法院无法确认海康公司与飓风公司之间存在买卖合同关系，因此，对于海康公司要求飓风公司支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。对于海康公司要求飓风公司支付无法抵扣的税款损失，亦无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回海康公司的诉讼请求。案件受理费7932元，财产保全费2731元，合计10663元，由海康公司负担。 上诉人海康公司二审期间向本院提交如下证据： 一、发票23份及付款凭证1份。拟证明：双方之间存在真实合法的买卖合同关系。 二、当庭演示通过邮件往来签订合同的过程并提供相应邮件副本2份。拟证明：双方先通过邮件确定合同内容，海康公司将合同打印并加盖公章后扫描发送给对方，对方下载打印后加盖对方公章，再扫描传送至海康公司，完成合同签订。 本院经审查后认为，海康公司二审提交的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以采信，并综合海康公司一审、二审提交的证据综合认定本案事实。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院另查明：

海康公司起诉的案由为买卖合同纠纷，海康公司提交的证据证明效力不足，一审法院无法确认海康公司与飓风公司之间存在买卖合同关系，因此，对于海康公司要求飓风公司支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。对于海康公司要求飓风公司支付无法抵扣的税款损失，亦无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回海康公司的诉讼请求。案件受理费7932元，财产保全费2731元，合计10663元，由海康公司负担。 上诉人海康公司二审期间向本院提交如下证据： 一、发票23份及付款凭证1份。拟证明：双方之间存在真实合法的买卖合同关系。 二

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6876号 上诉人（一审原告）：杭州海康威视系统技术有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区阡陌路********。统一社会信用代码：91330108685810232H。 法定代表人：邬伟琪，董事长。 委托代理人：胡春焱，员工。 被上诉人（一审被告）：宁夏飓风网络有限公司。住所。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街宝湖天下**……