民间借贷纠纷 （2016）湘12民申27号

本案争议的焦点在于本案争议债务是否系夫妻共同债务，梁育林是否应当承担共同偿还责任。经查，1、本案争议债务的发生时间以及起诉、收案时间均发生在莫正权与梁育林夫妻关系存续期间。梁育林未能提供证据证明该笔债务系莫正权与舒革军明确约定的个人债务。同时，梁育林亦未提供任何证据证明她与莫正权在婚姻关系存续期间实行书面约定财产制，且债权人舒革军知道该项约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，梁育林不具备上述法律所规定的免责情形，上述争议债务系夫妻共同债务，梁育林应当对该笔债务承担清偿责任。2、梁育林在一审时向法院提交了莫正权的车辆登记信息(湘N×××××号奇瑞车)，并主张该车辆系夫妻共同财产，一、二审法院根据该份证据，同时结合刷卡消费凭证、借条等其它证据认定莫正权系因购车缺资金而向舒革军借款的事实并无不当，而梁育林在主张该车辆系夫妻共同财产的同时又主张该笔债务未用于夫妻共同生活系

本案争议的焦点在于本案争议债务是否系夫妻共同债务，梁育林是否应当承担共同偿还责任。经查，1、本案争议债务的发生时间以及起诉、收案时间均发生在莫正权与梁育林夫妻关系存续期间。梁育林未能提供证据证明该笔债务系莫正权与舒革军明确约定的个人债务。同时，梁育林亦未提供任何证据证明她与莫正权在婚姻关系存续期间实行书面约定财产制，且债权人舒革军知道该项约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民申27号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）梁育林，居民。被申请人（一审被告、二审上诉人）舒革军，个体户。一审被告、二审被上诉人莫正权，居民。再审申请人梁育林因与被申请人舒革军及一审被告、二审被上诉人莫正权民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）怀中民二终字第135号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审……