（2017）辽02执异12号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，（2016）辽民终905号民事判决书系于案涉3000万元资金被查封后所作出的，故该判决不能作为是否排除执行的依据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，西海公司以其对泛亚公司的应收账款向阜新银行出质，应收账款的出质属于权利出质，且在中国人民银行征信中心进行了登记，故阜新银行对泛亚公司已经支付到12008000037522账户的应收账款3000万元享有质押权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条规定“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，（2016）辽民终905号民事判决书系于案涉3000万元资金被查封后所作出的，故该判决不能作为是否排除执行的依据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，西海公司以

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执异12号案外人阜新银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路99号。负责人霍忠明，系该行行长。委托代理人刘丹，系辽宁团团律师事务所律师。申请执行人赵岩，男，1985年8月22日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区福民路*号楼*单元***号。被执行人锦州西海粮贸有限公司，住所地锦州经济技术开发区天桥街道天西村。法定代表人陈晓波，系该公……