建设工程施工合同纠纷 （2021）辽13民终1773号

根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定，建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。案涉合同约定内容符合法律规定的建筑活动，故该合同属于建设工程施工合同。原被告之间签订的《冷库设备采购及安装工程合同》系双方真实意思表示，其约定的内容，不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该工程竣工后，被告应依照约定将工程款170,000元全额支付给原告，现被告仅支付130,000元工程款，属于违约行为，故原告要求被告支持剩余工程款40,000元，并承担违约责任的主张，合法有据，一审法院依法予以支持。关于案涉建设工程竣工日期问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十四条第三项规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”一审法院结合查证的事实，认定案涉建设工程竣工日为2015年10月15日。根据《冷库设备采购及安装工程合同》约定，被告应于2015年10月15日，向原告交付第二笔

根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定，建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。案涉合同约定内容符合法律规定的建筑活动，故该合同属于建设工程施工合同。原被告之间签订的《冷库设备采购及安装工程合同》系双方真实意思表示，其约定的内容，不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该工程竣工后，被告应依照约定将工程款170,000元全额支付给原告，现被告仅支付130,000元工程款，属于违约行为，故原告要求被告支持剩余工程款40,000元，并承担违约责任的主张，合法有据，一审法

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1773号上诉人（原审被告）：凌源市浩宇清真定点屠宰厂，住所地凌源市房申村。投资人：常亮，男，1980年5月4日出生，回族，住凌源市。委托诉讼代理人：常宝川，男，1957年11月6日出生，回族，该屠宰厂工作人员，住凌源市。被上诉人（原审原告）：朝阳顶艺电子科贸有限公司，住所地凌源市南大街243-13。法定代表人：李井奇，总经理。委托诉……