（2015）乐行终字第109号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”表明公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼的前提应是其合法权益受到侵犯。本案中，针对季俊生的第一项诉讼请求，其认为夹江县住建局的错误登记行为侵犯其人身权并要求赔偿。本院认为，夹江县住建局的房屋登记行为只与相应的财产权有关，与人身权无关，故季俊生的该诉请不符合起诉条件。针对季俊生的第二项诉讼请求，要求夹江县住建局赔偿其直接经济损失150平方米房地产附带一铺面。本院认为，该项诉请属单独提起的行政赔偿之诉。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。季俊生向原审法院起诉时，未提供夹江县住建局的房屋登记行为被确认为违法的相关材料，故不符合赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的法定条件。综上，季俊生的诉请因不符合起诉条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第一条第三款的规定，应裁定不予立案。综上所述，上诉人季俊生的上诉理由不能成立，对
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”表明公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼的前提应是其合法权益受到侵犯。本案中，针对季俊生的第一项诉讼请求，其认为夹江县住建局的错误登记行为侵犯其人身权并要求赔偿。本院认为，夹江县住建局的房屋登记行为只与相应的财产权有关，与人身权无关，故季俊生的该诉请不符合起诉条件。针对季俊生的第二项诉讼请求，要求夹江县住建局赔偿其直接经济损失150平方米房地产附带一铺面。本院认为，该项诉请属单独提起的行政赔偿之诉。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行终字第109号上诉人（原审起诉人）：季俊生，男，1950年5月27日出生，汉族。上诉人季俊生因诉夹江县住房和城乡规划建设局房屋行政登记一案，不服乐山市市中区人民法院（2015）乐中行初字第109号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院于2015年7月20日收到起诉人季俊生的行政起诉状。诉状称：夹江县住房和城乡规划……