建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民终9069号

根据本案查明的事实：即建集团提交的孙永红签名的《承诺书》、孙永红和迟伦德签署的《公章移送表》、已发生法律效力的（2015）寿民初字第386号民事判决书所确认的事实，足以认定孙永红挂靠即建集团潍坊分公司从事建筑施工活动，二者系挂靠关系。孙永红在挂靠即建集团潍坊分公司从事建筑施工活动中，于2009年8月28日以“即建集团潍坊分公司”名义与健元春公司签订了建设工程施工合同，为健元春公司施工建设聚丙烯车间工程。因施工的工程存在质量问题，健元春公司以即建集团潍坊分公司、即建集团为被告，诉至潍坊市中级人民法院。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、即建集团潍坊分公司、即建集团赔偿健元春公司因涉案工程存在质量问题造成的经济损失1560000元；二、上述费用扣除健元春公司应支付即建集团潍坊分公司、即建集团的工程款836823元，余款723177元，即建集团潍坊分公司、即建集团于2011年11月5日前一次性付清。后来潍坊市中级人民法院于2011年11月份通过执行程序从即建集团账户扣划案款723177元。即建集团潍坊分公司系即建集团的分支机构，不具备独立的法人资格，其行为产生的法律后果应由即建集团承担

根据本案查明的事实：即建集团提交的孙永红签名的《承诺书》、孙永红和迟伦德签署的《公章移送表》、已发生法律效力的（2015）寿民初字第386号民事判决书所确认的事实，足以认定孙永红挂靠即建集团潍坊分公司从事建筑施工活动，二者系挂靠关系。孙永红在挂靠即建集团潍坊分公司从事建筑施工活动中，于2009年8月28日以“即建集团潍坊分公司”名义与健元春公司签订了建设工程施工合同，为健元春公司施工建设聚丙烯车间工程。因施工的工程存在质量问题，健元春公司以即建集团潍坊分公司、即建集团为被告，诉至潍坊市中级人民法院。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、即建集团潍坊分公司、即建集团赔偿健元春公司因涉案工程存

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9069号上诉人（原审被告）：孙永红。委托诉讼代理人：王俊杰，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛即建建设集团有限公司。法定代表人：孙学浩，总经理。委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，山东海之源律师事务所律师。上诉人孙永红因与被上诉人青岛即建建设集团有限公司（以下简称即建集团）建设工程……