盗窃 （2019）粤06刑终658号

上诉人陈石良以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈石良曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。陈石良归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；赃物已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。原审判决根据陈石良的犯罪事实、情节、认罪态度、退赃情况和对社会的危害程度作出的量刑适当，陈石良上诉主张原审判决在量刑时没有体现对其从轻处罚的意见依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　彭杰荣审 判 员　黄烈生审 判 员　陈海平二〇一九年六月十四日法官助理　梁伟桃书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）

上诉人陈石良以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈石良曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。陈石良归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；赃物已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。原审判决根据陈石良的犯罪事实、情节、认罪态度、退赃情况和对社会的危害程度作出的量刑适当，陈石良上诉主张原审判决在量刑时没有体现对其从轻处罚的意见依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终658号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈石良,男,汉族,1974年9月16日生,初中文化,无业,户籍地广东省云浮市云城区***************。因犯盗窃罪于2016年8月17日被佛山市禅城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，同年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月31日被佛山市……