行贿 （2014）安市刑再上字第1号

上诉人李某某犯行贿罪的事实清楚、证据充分，应依法处罚。贵A×××××福特牌越野车系上诉人李某某与其妻游某在夫妻关系存续期间取得的共有财产，游某对该车享有一部分权利。没收该车，就侵犯了游某享有的那部分权利。其次，上诉人李某某虽两次驾驶贵A×××××福特牌越野车向时任安顺监狱销售科的副科长张某某（已判刑）行贿4万元，但该车并非上诉人李某某为实施行贿犯罪而准备的作案交通工具，两者之间没有必然的联系。因此，一审判决没收贵A×××××福特牌越野车不当，应予纠正。上诉人李某某的部分请求，理由成立，予以支持。上诉人李某某诉请赔偿因扣押贵A×××××福特牌越野车造成的经济损失问题，不属于本案再审范围，不予考虑。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（一）项和第（三）项的规定，判决如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2013）西刑再初字第2号刑事判决；二、维持贵州省安顺市西秀区人民法院（2009）西刑初字第214号刑事判决第一项，即：被告人李某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年；三、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2009）西刑初字第214号刑事判决第

上诉人李某某犯行贿罪的事实清楚、证据充分，应依法处罚。贵A×××××福特牌越野车系上诉人李某某与其妻游某在夫妻关系存续期间取得的共有财产，游某对该车享有一部分权利。没收该车，就侵犯了游某享有的那部分权利。其次，上诉人李某某虽两次驾驶贵A×××××福特牌越野车向时任安顺监狱销售科的副科长张某某（已判刑）行贿4万元，但该车并非上诉人李某某为实施行贿犯罪而准备的作案交通工具，两者之间没有必然的联系。因此，一审判决没收贵A×××××福特牌越野车不当，应予纠正。上诉人李某某的部分请求，理由成立，予以支持。上诉人李某某诉请赔偿因扣押贵A×××××福特牌越野车造成的经济损失问题，不属于本案再审范围，不予考虑

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）安市刑再上字第1号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，无业。贵州省安顺市西秀区人民法院审理贵州省安顺市西秀区人民检察院指控被告人李某某犯行贿罪一案，于2009年9月28日作出（2009）西刑初字第214号刑事判决，已经发生法律效力。李某某申诉后，本院于2013年7月24日作出（2013）安市刑申字第4号刑事裁定，……