建设工程施工合同纠纷 （2019）豫11民终2509号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十条规定“建设工程合同应当采用书面形式。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张聚才为建设厂房给付牛永霞款项进行施工建设，牛永霞收到款项共计6万元，为此有牛永霞给张聚才出具的收条在卷佐证，牛永霞也认可，对款项6万元一审法院予以采信。双方之间未达成正式的书面建设工程合同，对施工进度、工程量、工程单价等均未明确，现牛永霞称已将款项超额使用，庭审中出示两份显示价格的收据及自己单列的清单，因上述两份收据内容均不清晰，数额并不明确，且相关证据并未形成完整证据链，依据牛永霞现有证据，对牛永霞称已将涉案款项使用完毕,一审法院不予采信，因举证不能导致的不利后果应由牛永霞承担，故，对张聚才主张的款项6万元一审法院予
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十条规定“建设工程合同应当采用书面形式。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张聚才为建设厂房给付牛永霞款项进行施工建设，牛永霞收到款项共计6万元，为此有牛永霞给张聚才出具的收条在卷佐证，牛永霞也认可，对
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2509号上诉人（原审被告）：牛永霞，女，汉族，1977年7月3日生，住址：河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：韩青山，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张聚才，男，汉族，1953年2月8日生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北街道法律服务所法律工作者。上诉人牛永霞因与被上诉人张聚才建设工程……