计算机软件著作权许可使用合同纠纷,计算机软件著作权许可使用合同纠纷 （2018）吉03民初112号

一、原被告之间存在事实上的合同关系。本案为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。佳路公司与被告之间虽然没有订立书面的著作权许可使用合同，但按照吉林省教育厅及吉林省教育厅基础教育处下发一系列文件内容规定，由佳路公司对全省中小学校安装涉案学籍软件，并进行培训、软件升级等相关技术服务，被告使用原告安装的学籍软件对本校学生的学籍进行管理，因此原告与被告就涉案软件的使用形成了事实上的计算机软件著作权许可使用合同。二、关于涉案软件的使用期限及费用标准问题。根据吉林省教育厅及吉林省教育厅基础教育处下发一系列文件内容、教育部印发的《中小学学籍管理办法》的通知、并结合双方当事人的陈述，本院认定被告于2008年至2013年使用涉案升级版软件。虽然被告辩称未使用涉案升级版软件，但是庭审中被告并无提供证据予以佐证，因此本院对被告的这一辩解理由不予采信。而且佳路公司在2008年至2013年对涉案软件升级、网络维护、技术培训等方面均会产生费用并举证证明其向省内其他地区小学收费标准为每年300元，该标准符合市场行情和行业惯例，本院对此予以支持。因此，按每年费用为300元计算，原告共向被告提供计算机软件服务6年，被告应向

长春市佳路软件有限公司与梨树县蔡家镇中心小学计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 计算机软件著作权许可使用合同纠纷,计算机软件著作权许可使用合同纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民初112号原告：长春市佳路软件有限公司。法定代表人：邬家禄，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文学，吉林率真律师事务所律师。被告：梨树县蔡家镇中心小学。原告长春市佳路软件有限公司（以下简称“佳路公司”）与被告梨树县蔡家镇中心小学（以下简称“蔡家镇中心小学”）计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通……