建设工程施工合同纠纷 （2016）皖01民终字第1039号

王玉雷在一、二审中均未提供有效证据证明其是实际施工人，现诉请建工公司支付工程款依据不足，本院不予支持。关于本案是否已过法定诉讼时效问题，一审法院已作了充分辨析，二审予以确认。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19063元，由王玉雷负担。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　沈　静审判员　王　莉二〇一六年五月十一日书记员　王二辉附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事提起上诉的，第二审人

王玉雷在一、二审中均未提供有效证据证明其是实际施工人，现诉请建工公司支付工程款依据不足，本院不予支持。关于本案是否已过法定诉讼时效问题，一审法院已作了充分辨析，二审予以确认。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19063元，由王玉雷负担。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　沈　静审判员　王　莉二〇一六年五月十一日书记员　王二辉附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1039号上诉人（原审原告）：王玉雷，合肥雨田机械施工有限公司法定代表人。委托代理人：尹文明，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥建工第一建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路111号B区5号楼，组织机构代码14912425-5。法定代表人：陈翠，该公司总经理。委托代理人：张宁庆，男。委托代理人：韩建国，男……