买卖合同纠纷 (2016)粤13民辖终191号
裁判要旨
本案属合同纠纷,且双方当事人在合同中约定“本合同双方签字盖章即具有法律效力,未尽事宜,双方协商解决,协商不成,诉至原告地人民法院”,该协议是双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,合法有效。本案原告住所地位于广东省××市××县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”、以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 丽 蕴审 判 员 龚 敏代理审判员 许 海 明二〇一六年五月三十日书 记 员 钟伟梅(代)
摘要
本案属合同纠纷,且双方当事人在合同中约定“本合同双方签字盖章即具有法律效力,未尽事宜,双方协商解决,协商不成,诉至原告地人民法院”,该协议是双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,合法有效。本案原告住所地位于广东省××市××县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”、以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定”的规定,原审法院对本案具有管辖权。
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终191号上诉人(原审被告)东莞市常平南悦针织厂,住广东省东莞市,营业执照441900604804477。经营者:姚自红。被上诉人(原审原告)惠东县平山龙兴毛织配件店。经营者:叶仕龙,男,1962年5月2日出生,汉族,广东省汕头市人。原审被告姚自红,女,汉族,河南省正阳县人。上诉人东莞市常平南悦针织厂因与被上诉人惠东县平山龙兴毛织配件……