侵害发明专利权纠纷 (2013)佛中法知民初字第524号
裁判要旨
本案为侵害发明专利权纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”的规定,本案应适用中华人民共和国法律。斯托克公司享有名称为“手推车”,专利号为ZL02820760.2的发明专利权,该专利经国家知识产权局依法授权,至今有效,依法应受法律保护。根据双方当事人的诉辩陈述,本案的争议焦点为:一、网宝公司、可迪公司是否存在销售、许诺销售被诉侵权产品的行为;二、被诉侵权技术方案是否落入本案发明专利权的保护范围;三、如构成侵权,被告应如何承担民事责任。一、网宝公司、可迪公司是否存在销售、许诺销售被诉侵权产品的行为的问题根据斯托克公司提交的证据及本案查明的案件事实,可以认定网宝公司、可迪公司共同实施了销售、许诺销售本案被诉侵权产品的行为。其理由为:第一,被诉侵权产品实物是在网宝公司的经营场所由斯托克公司经公证所购买,这可证明网宝公司实施了销售本案被诉侵权产品的行为。由于该被诉侵权产品实物与网宝公司、可迪公司在网站上广告宣传的被诉侵权产品实物外观完全相同,网宝公司、可迪公司对此均既没有合理的解释
摘要
本案为侵害发明专利权纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”的规定,本案应适用中华人民共和国法律。斯托克公司享有名称为“手推车”,专利号为ZL02820760.2的发明专利权,该专利经国家知识产权局依法授权,至今有效,依法应受法律保护。根据双方当事人的诉辩陈述,本案的争议焦点为:一、网宝公司、可迪公司是否存在销售、许诺销售被诉侵权产品的行为;二、被诉侵权技术方案是否落入本案发明专利权的保护范围;三、如构成侵权,被告应如何承担民事责任。一、网宝公司、可迪公司是否存在销售、许诺销售被诉
正文(节选)
中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法知民初字第524号原告:斯托克股份有限公司(STOKKEAS)。住所地:挪威。总经理/执行董事:托马斯.塞特维克(TomasSettevik)。委托代理人:周清华,广东华进律师事务所律师。委托代理人:曾旻辉,广东华进律师事务所律师。被告:广州网宝婴儿用品有限公司。住所地:中华人民共和国广东省佛广州市天河区。法定代表人:郑秀蓉……