民间借贷纠纷 （2017）吉07民终1633号

从上诉人二审庭审中举出的新的证据和双方当事人的陈述看，被上诉人宋朋万和另一案件当事人尹士良的两笔借款是借给长岭县光明乡团结村的，债务人应为长岭县光明乡团结村。被上诉人向上诉人仲崇智主张权利，并以上诉人为被告提起诉讼，属于起诉被告主体不适格，诉讼主体错误，应驳回被上诉人的起诉。综上,因二审中出现新的证据，导致原审部分事实认定错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初1801号民事判决；二、驳回被上诉人宋朋万的起诉。上诉人仲崇智预交的第二审案件受理费50元，由本院退回给上诉人仲崇智；被上诉人宋朋万预交给一审案件受理费50元，由原审法院退还给宋朋万。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一七年十二月十日书记员　　孙丽新

从上诉人二审庭审中举出的新的证据和双方当事人的陈述看，被上诉人宋朋万和另一案件当事人尹士良的两笔借款是借给长岭县光明乡团结村的，债务人应为长岭县光明乡团结村。被上诉人向上诉人仲崇智主张权利，并以上诉人为被告提起诉讼，属于起诉被告主体不适格，诉讼主体错误，应驳回被上诉人的起诉。综上,因二审中出现新的证据，导致原审部分事实认定错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初1801号民事判决；二、驳回被上诉人宋朋万的起诉。上诉人仲崇智预交的第二审案件受理费50元，由本院退回给上诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终1633号上诉人（原审被告）：仲崇智，住长岭县。被上诉人（原审原告）：宋朋万，住长岭县。上诉人仲崇智因民间借贷纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院于2017年8月7日作出的（2017）吉0722民初1801号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人仲崇智，被上诉人宋朋万到庭参加诉讼，本案现已审理终……