离婚纠纷 （2015）黔东民终字第624号

上诉人吴建敏与被上诉人潘吉是经双方父母介绍认识并按农村习俗办酒结婚，嗣后，双方虽补办结婚登记，但双方认识时间短，无感情基础，婚后常为家庭琐事发生吵打，夫妻感情恶化，上诉人遂向原审法院起诉离婚，原审认为双方有和好的可能，判决不准离婚。嗣后，双方分居，仍未把握住调和好夫妻关系，双方感情已破裂，已无调和的可能。原审据此判决准予双方离婚，双方共同存款平均分割，潘吉的婚前财产归其所有并由潘吉补偿吴建敏因双方合办婚宴的费用10000元并无不当，本院予以维持。上诉人吴建敏提出由被上诉人潘吉返还上诉人吴建敏的金项链、金耳环、金戒指和1490元的服装皮鞋款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后。上诉人吴建敏提出由潘吉返还金项链等物无证据证实，故其上诉理由本院不予采纳，据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果得当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

上诉人吴建敏与被上诉人潘吉是经双方父母介绍认识并按农村习俗办酒结婚，嗣后，双方虽补办结婚登记，但双方认识时间短，无感情基础，婚后常为家庭琐事发生吵打，夫妻感情恶化，上诉人遂向原审法院起诉离婚，原审认为双方有和好的可能，判决不准离婚。嗣后，双方分居，仍未把握住调和好夫妻关系，双方感情已破裂，已无调和的可能。原审据此判决准予双方离婚，双方共同存款平均分割，潘吉的婚前财产归其所有并由潘吉补偿吴建敏因双方合办婚宴的费用10000元并无不当，本院予以维持。上诉人吴建敏提出由被上诉人潘吉返还上诉人吴建敏的金项链、金耳环、金戒指和1490元的服装皮鞋款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第624号上诉人（原审原告）吴建敏，男，1986年11月20日出生，侗族，贵州省黎平县人，农民，住贵州省黎平县XXX。被上诉人（原审被告）潘吉，女，1993年5月3日出生，侗族，贵州省黎平县人农民，住贵州省黎平县XXX。上诉人吴建敏与被上诉人潘吉离婚纠纷一案，不服黎平县人民法院（2015）黎民初字第201号民事判决，向本……