保险纠纷 （2014）沧民终字第337号

本案的主要焦点是：涉案交通事故认定书是否可以作为认定事故责任的依据。涉案的道路交通事故认定书是交警部门根据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问材料，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而作出的。该事故认定书认定程序合法，认定责任有法可依，应认定事故认定书可以作为本案认定事故责任的依据。该事故认定书上未体现被上诉人张宝柱涉嫌饮酒和姚伟伟系肇事车辆驾驶员的情况。上诉人阳光财险沧州支公司对其上诉理由未提供充足的证据予以证实，对此上诉人应承担不利的法律后果。综上，原审法院认定事实，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2511元，由上诉人阳光财险沧州支公司负担。本判决为终审判决。审判长　沈　强审判员　李启华审判员　郭亚宁二〇一四年三月十八日书记员　仉菁华 来源：

本案的主要焦点是：涉案交通事故认定书是否可以作为认定事故责任的依据。涉案的道路交通事故认定书是交警部门根据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问材料，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而作出的。该事故认定书认定程序合法，认定责任有法可依，应认定事故认定书可以作为本案认定事故责任的依据。该事故认定书上未体现被上诉人张宝柱涉嫌饮酒和姚伟伟系肇事车辆驾驶员的情况。上诉人阳光财险沧州支公司对其上诉理由未提供充足的证据予以证实，对此上诉人应承担不利的法律后果。综上，原审法院认定事实，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第337号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人李士军，系该公司总经理。委托代理人曹丽新，该公司职员。被上诉人（原审原告）张宝柱，男，1984年9月10日出生，汉族。委托代理人段作如，河北精忠致远律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）与被上诉人张宝柱因保险合同……